Di Mana Posisi JD Vance di Palestina, Ukraina, dan Tiongkok?

MANTAN Presiden AS Donald Trump bukan satu-satunya pemimpin yang menerima sambutan bak bintang rock di Konvensi Nasional Partai Republik (RNC) pada hari Senin. Juga merasakan adulation adalah JD Vance, senator Ohio berusia 39 tahun yang dipilih oleh Trump sebagai calon wakil presiden untuk pemilihan November.

Vance pernah bertanya-tanya apakah Trump adalah “bajingan sinis” atau “Hitler-nya Amerika”. Sekarang, dia siap untuk menjadi pendamping Trump, dan berpotensi, wakil presiden Amerika Serikat berikutnya.

Seorang kapitalis ventura dan veteran, Vance melonjak ke ketenaran nasional dengan bukunya yang diadaptasi menjadi film "Hillbilly Elegy". Dia adalah bagian dari arus Partai Republik yang mendukung pendekatan tidak campur tangan dalam kebijakan luar negeri. Kebijakan itu memprioritaskan kepentingan AS, meragukan intervensi militer, dan mempertanyakan pendekatan lama AS terhadap aliansi global.

Baca juga : Lagi, Biden Minta Dana Perang US$106 Miliar untuk Ukraina dan Israel

Namun pendekatan "America First" Vance juga memiliki batasannya. Berikut adalah pandangan kebijakan luar negeri senator yang vokal ini tentang segala hal mulai dari perang Israel di Gaza dan konflik di Ukraina, hingga meningkatnya ketegangan dengan China:

Di mana Vance berdiri dalam masalah Israel dan Gaza?

Kebijakan luar negeri Vance dapat disimpulkan sebagai "America first dengan pengecualian untuk Israel". Ketika Hamas melakukan serangannya pada 7 Oktober tahun lalu, Vance menyalahkan pemerintahan Biden karena mendukung kelompok Palestina tersebut.

“Amerika harus menghadapi kenyataan pahit: uang pajak kita yang membiayai ini,” katanya, beberapa jam setelah serangan itu, menurut laporan media.

Baca juga : PKS: Haram Normalisasi Hubungan dengan Israel

Dukungan kuat Vance untuk hubungan AS-Israel yang kuat didasarkan pada pandangannya negara itu penting untuk melindungi kepentingan AS di Timur Tengah, menurut Seth Eisenberg, CEO PAIRS Foundation, sebuah organisasi berbasis di AS.

“Vance mendukung bantuan militer terus-menerus untuk Israel, menekankan bahwa Israel yang aman berkontribusi pada stabilitas regional dan sejalan dengan kepentingan strategis Amerika. Dia mendukung kerjasama diplomatik dan pertahanan yang erat, mengakui peran Israel sebagai demokrasi di wilayah yang tidak stabil,” kata Eisenberg kepada Al Jazeera.

Memang, Vance menolak segala batasan pada bantuan untuk Israel.

Baca juga : Dewan Keamanan PBB Kaji Putusan ICJ, Aljazair: Masa Impunitas Israel Telah Berakhir

Vance mengaitkan keyakinan Kristennya dengan dukungannya yang menyeluruh untuk Israel.

“Mayoritas warga negara ini berpikir bahwa juru selamat mereka, dan saya menganggap diri saya seorang Kristen, lahir, mati, dan bangkit kembali di sepotong kecil wilayah di lepas pantai Mediterania,” katanya dalam pidato yang disampaikan di Quincy Institute pada bulan Mei.

“Gagasan bahwa kebijakan luar negeri Amerika yang tidak peduli dengan bagian dunia itu tidak masuk akal.”

Baca juga : Jokowi Ingatkan Dampak Perang di Luar terhadap Indonesia

Di dalam negeri, Vance menulis surat kepada Presiden AS Joe Biden pada  November, mendesaknya untuk tidak menerapkan perlindungan imigrasi khusus untuk warga Palestina, menyebut mereka sebagai "populasi individu yang berpotensi teradikalisasi".

Dia juga memperkenalkan undang-undang untuk menahan dana federal bagi perguruan tinggi di mana ada perkemahan atau protes terhadap perang Israel di Gaza.

Bagaimana dengan intervensi AS di Timur Tengah?

Meskipun politisi Ohio ini tidak menginginkan batasan pada dukungan untuk perang Israel melawan Hamas, dia sebelumnya mengatakan bahwa dia menentang serangan langsung AS terhadap Iran, kecuali Iran secara langsung menyerang pasukan AS.

Vance berulang kali mempertanyakan keterlibatan AS dalam berbagai konflik di Timur Tengah, kata Eisenberg.

“Vance percaya banyak dari intervensi ini tidak hanya gagal mencapai tujuannya tetapi juga menguras sumber daya dan nyawa Amerika,” katanya.

Eisenberg mengatakan Vance percaya AS harus berhati-hati dalam terlibat dalam konflik asing kecuali ada ancaman langsung dan jelas terhadap keamanan nasional.

“Pandangan ini sejalan dengan tren yang lebih luas di dalam segmen tertentu dari Partai Republik, yang semakin waspada terhadap kebijakan intervensi yang menjadi ciri khas awal tahun 2000-an,” katanya.

Namun, meskipun Vance kritis terhadap intervensi, dia tidak mendukung isolasionisme, kata Eisenberg.

Pilihan wakil presiden Trump percaya dalam menjaga aliansi dengan mitra kunci di Eropa dan Asia untuk mengatasi tantangan keamanan bersama, tetapi mendorong sekutu ini untuk berkontribusi secara adil terhadap upaya pertahanan kolektif, tambah Eisenberg.

Di mana Vance berdiri dalam perang Rusia di Ukraina?

Vance menentang AS memberikan dana kepada Ukraina di tengah perang dengan Rusia.

Dalam pidato baru-baru ini di Konferensi Nasional Konservatisme, Vance mengatakan keterlibatan AS di Ukraina tidak memiliki "kesimpulan yang jelas atau bahkan tujuan yang hampir kita capai".

Calon wakil presiden juga mendorong Eropa untuk mengambil peran yang lebih besar dalam pertahanan militer, sehingga AS dapat berkonsentrasi untuk mengatasi apa yang dianggapnya sebagai ancaman yang ditimbulkan oleh China.

“Kami ingin Eropa sukses, tetapi Eropa harus mengambil peran yang lebih besar dalam keamanannya sendiri,” katanya pada Konferensi Keamanan Munich pada bulan Februari.

Pencalonan Vance telah menimbulkan kegemparan di Eropa.

“Pencalonan [JD Vance] sebagai wakil presiden menunjukkan kepada kita di Eropa bahwa kita harus terus berusaha lebih keras untuk menjaga keamanan dan kedaulatan Eropa sendiri,” kata legislator Jerman Metin Hakverdi dalam sebuah postingan di X. “Kacang yang sulit dipecahkan.”

Di konferensi Munich, Vance juga memuji Trump sebagai "presiden terbaik dalam mencegah Rusia dalam satu generasi".

Dia menangkis tuduhan bahwa dia dan Trump lunak terhadap Presiden Rusia Vladimir Putin, dengan menyatakan kandidat yang diinginkan Putin adalah Biden "karena dia lebih dapat diprediksi".

Senator Ohio itu juga mengatakan di Munich ada alasan praktis mengapa AS perlu mengurangi dukungannya untuk Ukraina. AS, katanya, tidak "memproduksi cukup amunisi untuk mendukung perang di Eropa Timur, perang di Timur Tengah, dan potensi kontingensi di Asia Timur".

“PAC-3, yang merupakan pencegat Patriot, digunakan Ukraina dalam sebulan sebanyak yang dibuat Amerika Serikat dalam setahun,” Vance menyebutkan sebagai contoh.

Dia menambahkan bahwa konflik perlu diakhiri melalui “perdamaian yang dinegosiasikan” antara semua pihak yang terlibat.

Itu sejalan dengan visi Trump sendiri – mantan presiden AS telah berjanji untuk merundingkan akhir perang jika dia kembali berkuasa.

Di mana Vance berdiri dalam hubungan dengan Tiongkok?

Menurut Eisenberg, Vance melihat Tiongkok sebagai pesaing strategis utama dan menyerukan sikap AS yang lebih tegas untuk melawan pengaruh Tiongkok yang meningkat.

“Vance mendukung langkah-langkah untuk mengurangi ketergantungan Amerika pada manufaktur Tiongkok dan melindungi rantai pasokan kritis,” kata Eisenberg. “Dia juga mendorong tindakan tegas terhadap pencurian kekayaan intelektual dan praktik perdagangan tidak adil oleh Tiongkok.”

Bahkan, Vance mengatakan kepada konferensi Munich awal tahun ini bahwa kebijakan luar negeri AS harus fokus pada Asia Timur selama 40 tahun ke depan.

Pada bulan Maret, Vance mensponsori undang-undang untuk memblokir akses bagi pemerintah Tiongkok dari pasar modal AS jika gagal mematuhi hukum perdagangan internasional. (Al Jazeera/Z-3)