Pernyataan Kontroversial JD Vance Soal Pasukan Perdamaian Ukraina Picu Kecaman

POLITIKUS oposisi di Inggris menuduh JD Vance tidak menghormati pasukan Inggris setelah ia menyatakan kepentingan ekonomi AS di Ukraina merupakan "jaminan keamanan yang lebih baik daripada 20.000 tentara dari negara acak yang belum pernah berperang dalam 30 atau 40 tahun terakhir."

Inggris dan Prancis sebelumnya telah menyatakan kesediaannya untuk mengirim pasukan ke Ukraina sebagai bagian dari kesepakatan perdamaian.

Vance kemudian menegaskan ia tidak "bahkan menyebut Inggris atau Prancis," serta menambahkan kedua negara tersebut "telah bertempur dengan gagah berani bersama AS selama 20 tahun terakhir dan lebih dari itu."

Baca juga : Inggris dan AS Absen dalam Penandatanganan Perjanjian AI di KTT Paris

Namun, ia tidak menjelaskan negara mana yang sebenarnya ia maksud.

Dalam sebuah unggahan di media sosial, Vance menambahkan: "Tetapi mari kita bersikap langsung: ada banyak negara yang secara terbuka atau diam-diam menawarkan dukungan, tetapi tidak memiliki pengalaman tempur atau perlengkapan militer yang memadai untuk memberikan kontribusi yang berarti."

Sejauh ini, hanya Inggris dan Prancis yang secara terbuka berkomitmen mengirim pasukan untuk menjaga kesepakatan damai di Ukraina, meskipun Perdana Menteri Sir Keir Starmer sebelumnya menyatakan "sejumlah negara" menyepakati hal ini.

Baca juga : Sebut Ada Pasukan Inggris dan Prancis di Ukraina, Kanselir Jerman Diserang

Pernyataan Vance muncul di tengah keputusan AS untuk menghentikan bantuan militer ke Ukraina, menyusul perselisihan sengit antara Presiden Donald Trump dan Volodymyr Zelensky di Gedung Putih pekan lalu.

Zelensky meninggalkan Gedung Putih sebelum kesepakatan tentang pembagian sumber daya mineral Ukraina dengan perusahaan-perusahaan Amerika bisa ditandatangani.

Berbicara mengenai proposal tersebut, Vance mengatakan kepada Fox News: "Jaminan keamanan terbaik adalah memberikan keuntungan ekonomi bagi Amerika dalam masa depan Ukraina. Itu jauh lebih baik daripada 20.000 tentara dari negara acak yang belum berperang dalam 30 atau 40 tahun terakhir."

Baca juga : Trump Kecam Zelensky, Pertemuan di Ruang Oval Memanas Soal Perang Ukraina

Sir Keir menyatakan jaminan keamanan dari AS akan diperlukan untuk mencegah Vladimir Putin kembali menginvasi Ukraina, jika ada kesepakatan mengakhiri perang.

Namun, Trump sejauh ini menolak memberikan jaminan tersebut dan justru berargumen bahwa kehadiran pekerja AS di Ukraina sebagai bagian dari kesepakatan mineral bisa menjadi bentuk perlindungan yang cukup.

'Menghapus Sejarah'

Dalam pidatonya di parlemen Prancis, Menteri Angkatan Bersenjata Prancis Sébastien Lecornu menyambut baik Vance "mengoreksi pernyataannya." Ia memberikan penghormatan kepada para tentara Prancis yang gugur dalam beberapa dekade terakhir, serta mendapat tepuk tangan dari anggota parlemen dengan menyatakan bahwa mereka "layak mendapatkan rasa hormat dari sekutu-sekutu kami."

Baca juga : Keir Starmer Umumkan Rencana Empat Poin untuk Bantu Ukraina Akhiri Perang

Sebelumnya, pernyataan awal Vance mendapat kecaman dari politisi oposisi Inggris.

Sekretaris Pertahanan bayangan dari Partai Konservatif, James Cartlidge, menyoroti  Inggris dan Prancis mengirim pasukan bersama AS di Afghanistan, seraya menambahkan: "Sangat tidak menghormati jika mengabaikan pengorbanan dan jasa tersebut."

Ketika diminta tanggapan atas komentar Vance, pemimpin Partai Konservatif Kemi Badenoch mengatakan wakil presiden AS tidak menyebut Inggris sebagai "negara acak."

"Banyak orang terbawa suasana. Mereka mengatakan banyak hal dan menjadi sangat emosional. Mari kita tetap berpikir jernih," ujarnya.

Pemimpin Reform UK, Nigel Farage, mengatakan Vance "salah, salah, salah," serta menegaskan Inggris "setia mendukung Amerika" selama 20 tahun di Afghanistan.

Juru bicara pertahanan dari Partai Liberal Demokrat, Helen Maguire, mantan kapten di Polisi Militer Kerajaan yang pernah bertugas di Irak, meminta Duta Besar Inggris untuk AS, Peter Mandelson, agar menuntut Vance meminta maaf atas komentarnya.

"JD Vance menghapus dari sejarah ratusan tentara Inggris yang telah gugur di Irak dan Afghanistan," katanya.

Dalam wawancara dengan BBC, Maguire menyebut komentar Vance "jelas merujuk pada Inggris dan Prancis," serta menilai pernyataan tersebut sebagai "sangat tidak menghormati."

'Pelanggaran yang Serius'

Anggota parlemen Partai Konservatif, Ben Obese-Jecty – seorang mantan perwira Angkatan Darat Inggris yang bertempur di Irak dan Afghanistan – mengatakan: "Ketidakhormatan yang ditunjukkan oleh wakil presiden AS yang baru terhadap pengorbanan personel militer kami tidak bisa diterima."

Berbicara setelah Vance membela komentarnya di media sosial, Obese-Jecty mengatakan dalam program Politics Live di BBC Two: "Sulit untuk melihat siapa yang ia maksud jika bukan Inggris dan Prancis."

Ia mendesak Vance untuk mengklarifikasi negara mana yang ia maksud serta meminta maaf, seraya menambahkan komentarnya menyebabkan "pelanggaran yang serius."

Downing Street menolak berkomentar apakah Perdana Menteri merasa pernyataan tersebut menghina atau tidak menghormati, tetapi menegaskan ia "sangat menghargai semua pasukan Inggris yang telah bertugas, misalnya di Irak dan Afghanistan."

Inggris bergabung dengan invasi AS ke Afghanistan pada Oktober 2001 setelah serangan 9/11, dengan Prancis juga mengirim pasukan ke negara tersebut.

Lebih dari 150.000 personel Inggris telah bertugas di Afghanistan dalam 20 tahun terakhir, dengan pasukan terakhir ditarik pada 2021.

Inggris juga menjadi bagian dari invasi pimpinan AS ke Irak pada Maret 2003, dengan jumlah pasukan Inggris di negara tersebut mencapai puncaknya di angka 46.000. (BBC/Z-2)