Pengacara R Kelly Meminta Mahkamah Agung AS Membatalkan Vonisnya

PENGACARA R Kelly meminta Mahkamah Agung Amerika Serikat membatalkan vonisnya atas tuduhan kepemilikan pornografi anak dan penggugahan anak-anak untuk melakukan hubungan seks.

Penyanyi berusia 57 tahun yang nama aslinya adalah Robert Sylvester Kelly ini dijatuhi hukuman 20 tahun penjara di Chicago pada Februari 2023 atas tuduhan pornografi anak dan penggugahan anak-anak untuk seks. 

Pada Juni 2022, ia dijatuhi hukuman 30 tahun penjara di New York atas tuduhan pemerasan dan perdagangan seks. Namun, 19 tahun dari kedua hukuman tersebut akan dijalani secara bersamaan, dan ia diperkirakan akan dibebaskan pada 2045.

Baca juga : Joe Biden Sebut Putusan Mahkamah Agung Terhadap Donald Trump sebagai “Preseden Berbahaya” 

Pada Kamis, 25 Juli, pengacara Kelly, Jennifer Bonjean, mengklaim dalam sebuah petisi yang diperoleh People, tindakan yang diduga dilakukan Kelly terjadi beberapa dekade lalu dan tuduhan tahun lalu diklaim melewati batas waktu undang-undang.

Pada 2020, Kelly pertama kali dituduh memiliki pornografi anak dan melakukan hubungan seksual dengan gadis di bawah umur yang kembali ke pertengahan hingga akhir 1990-an. Timnya berargumen jangka waktu batas waktu undang-undang telah berakhir.

Namun, jaksa menanggapi argumen tersebut dengan mengutip PROTECT ACT — undang-undang tahun 2003 yang menyatakan bahwa batas waktu undang-undang tidak berlaku untuk kejahatan seksual terhadap anak-anak.

Baca juga : Mahkamah Agung Beri Imunitas Sebagian kepada Donald Trump dalam Kasus Pemalsuan Pemilu

Namun dalam petisi Bonjean, dia berargumen meskipun Kelly menjalani hukuman untuk kejahatannya dari tahun 1990-an, batas waktu undang-undang tidak berlaku untuknya karena PROTECT ACT diterapkan pada awal 2000-an. Dia menulis Kongres tidak secara eksplisit menyertakan klausul bahwa undang-undang ini juga berlaku untuk kejahatan yang terjadi sebelum 2003.

“Karena Kongres tidak secara tegas menyatakan bahwa PROTECT Act harus diterapkan secara retroaktif dan bahkan menolak versi undang-undang yang menyertakan ketentuan retroaktif, PROTECT Act tidak memperpanjang batas waktu undang-undang dan Terdakwa dinyatakan bersalah atas kejahatan yang sudah kadaluwarsa,” tulis petisi tersebut.

Meskipun tim Kelly telah mengajukan banding, Mahkamah Agung tidak harus mendengarkan kasus Kelly.

Banding terbaru ini juga mengikuti banding berkelanjutan dari hukuman New York 2021. Banding pertama berargumen bahwa Kelly dikenakan tuduhan yang tidak adil karena melanggar Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO) untuk memimpin sekelompok orang yang merekrut wanita dan gadis untuk terlibat dalam aktivitas seksual ilegal dan membuat pornografi anak. (People/Z-3)