Hamdan Zoelva Kecam Dugaan Keterangan Palsu Ahli di Sidang Praperadilan Tom Lembong 

MANTAN Ketua Mahkamah Konstitusi (MK) Hamdan Zoelva mengecam keras dugaan keterangan palsu yang disampaikan dua ahli dari JPU dalam sidang Tom Lembong.

“Keterangan lisan dan tertulis dipersidangan itu dua hal yang tidak bisa dipisahkan, ditandatangani dan disumpah. Saksi telah cacat integritas, jadi hakim tidak bisa menggunakan keterangan saksi ahli itu,” ujar Hamdan dikutip Minggu (24/11).

Sebelumnya Kuasa Hukum Tom Lembong Ari Yusuf Amir melaporkan dua ahli yaitu Ibnu Nugroho dan Taufik Rachman. Keterangan palsu yang dimaksud Ari lantaran menurut dia kedua ahli tersebut menjiplak keterangan tertulis satu sama lain yang mereka sampaikan dalam proses persidangan.

Baca juga : Politikus PDIP Sebut Penetapan Tersangka Tom Lembong Turunkan Kredibilitas Kejaksaan Agung

Menurut Ari, keterangan tersebut diduga disiapkan oleh Jaksa Penuntut Umum. Protes disampaikan Ari Yusuf Amir saat sidang praperadilan di PN Jakarta Selatan, Jumat, 22 Nopember 2024.

Kasus ini kemudian diadukan ke Polda Metro Jaya berdasakan laporan Polisi Nomor lp/b/7132/xi/2024/spkt/polda metro jaya TANGGAL 22 November 2024. Pelapor atas nama Andi Carson.  

Terlapor a.n. Prof Dr. Hibnu Nugroho S.H., M. Hum dan a.n. Taufik Rachman, S.H. Para terlapor, yang merupakan saksi ahli kejaksaan, diduga telah melakukan tindak pidana sumpah palsu dan keterangan palsu (pasal 242 KUHP juncto pasal 55 ayat (1) KUHP.

Baca juga : Pengakuan Tom Lembong Jalankan Perintah Jokowi soal Impor Gula saat Jadi Mendag

Terkait pelaporan itu, Hamdan Zoelva menyampaikan berpendapat bahwa pelaporan itu harus segera diproses. Menurut mantan Ketua Mahkamah Konstitusi, bahwa apa yang dilakukan dua saksi ahli itu merupakan pelanggaran etik dan sumpah palsu. Keterangan lisan dan tertulis merupakan ua hal yang tidak terpisahkan.

“Ini preseden buruk bagi peradilan kita. Ahli diminta pendapatnya karena integritas keilmuannya. Tapi jika tuduhan sodara Ari Yusuf Amir ini benar, maka keterangan saksi ahli itu tidak punya nilai apapun,” ujar Hamdan.
 
Ketua Umum Syarikat Islam ini mengingatkan Kejagung agar kasus yang melibatkan Tom Lembong tidak mengotori kinerja positif mereka yang selama ini telah dibangun dengan membongkar kasus-kasus besar.
 
“Publik memuji Kejaksaan Agung karena kinerjanya dalam mengungkap kasus-kasus besar. Nah jangan sampai kasus yang tidak jelas ini mengotori kinerja positif yang sudah dibangun,” ucap Hamdan.

Tom Lembong ditetapkan oleh Kejagung sebagai tersangka kasus dugaan korupsi impor gula. Kasus ini terjadi pada periode ketika Tom Lembong menjabat Menteri Perdagangan Indonesia 2015 - 2016.
 
Kejagung menyebut perkara ini diduga merugikan negara sebesar Rp400 miliar. Kejagung menyatakan Tom Lembong diduga memberi izin impor gula kristal mental sebesar 105.000 ton pada 2015.
 
Padahal, saat itu Indonesia sedang surplus gula sehingga tidak membutuhkan impor. Kebijakan impor gula itu disebut Kejagung tidak melalui rapat koordinasi (rakor) dengan instansi terkait serta tanpa adanya rekomendasi dari kementerian-kementerian guna mengetahui kebutuhan riil. (P-5)