Headline
Pemerintah tidak cabut IUP PT Gag Nikel.
Pemanfaatan digitalisasi dilakukan untuk mempromosikan destinasi wisata dan meningkatkan pengalaman wisatawan.
AKTRIS Blake Lively menghadapi gugatan hukum lain dalam pertempuran hukumnya yang sedang berlangsung terkait It Ends With Us dengan lawan mainnya, Justin Baldoni. Kali ini, gugatan datang dari seorang humas yang ia sebut dalam keluhan yang diajukannya ke Departemen Hak Sipil California.
Pada Selasa, 4 Februari, Jed Wallace dari firma manajemen krisis yang berbasis di Texas, Street Relations, Inc., menggugat Lively, 37, dengan tuduhan pencemaran nama baik. Gugatan ini muncul setelah Lively mengajukan petisi pada 21 Januari untuk meminta deposisi dari Wallace, yang kemudian dibatalkan pada Selasa, menurut gugatan Wallace.
Dalam keluhan hak sipil yang diajukan Lively pada Desember, tim kuasa hukumnya menuduh Wallace disewa tim PR Baldoni untuk membantu kampanye pencemaran nama baik yang diduga dilakukan terhadapnya. Mereka mengklaim Wallace "memanfaatkan pasukan digital di seluruh negeri, dari New York hingga Los Angeles, untuk menciptakan, menyebarkan, dan mempromosikan konten yang tampak autentik di platform media sosial dan forum diskusi internet."
Dalam gugatan barunya, tim hukum Wallace mengklaim petisi terbaru Lively "mengakui bahwa ia tidak memiliki fakta yang mendukung tuduhan yang dibuat terhadap Wallace dan Street dalam pengaduan sebelumnya yang ‘menjadi berita utama di seluruh dunia.’ Sekarang, tampaknya di bawah ancaman sanksi dari salah satu pengacara penggugat, ia berusaha 'menyelidiki sejauh mana tindakan Mr. Wallace.'"
Menanggapi gugatan tersebut, tim hukum Lively mengatakan dalam pernyataan mereka, "Hari yang berbeda, negara bagian yang berbeda, satu lagi gugatan bernilai sembilan digit yang berusaha menuntut Ms. Lively 'hingga hancur' karena berbicara menentang pelecehan seksual dan tindakan balasan."
"Ini bukan sekadar aksi publisitas—ini adalah tindakan balasan yang transparan terhadap tuduhan dalam pengaduan pelecehan seksual dan pembalasan yang diajukan Ms. Lively ke Departemen Hak Sipil California," tambah mereka. "Meskipun gugatan ini akan ditolak, kami senang bahwa Mr. Wallace akhirnya muncul ke permukaan, dan dia juga akan dimintai pertanggungjawaban di pengadilan federal."
Menurut The Hollywood Reporter, Wallace dan perusahaannya menuntut ganti rugi minimal US$7 juta, serta perintah pengadilan yang menyatakan ia tidak terlibat dalam pelecehan atau tindakan balasan terhadap aktris tersebut.
"Setiap pernyataan faktual, baik secara eksplisit maupun tersirat, mengenai penggugat dalam pengaduan sebelumnya dan keluhan CRD adalah salah, mencemarkan nama baik, dibuat dengan kelalaian atau 'kesengajaan jahat,' dan telah menyebabkan kerugian reputasi jutaan dolar, termasuk kerugian umum dan khusus akibat dampak emosional (Wallace), kerugian nyata, serta kehilangan bisnis yang nyata dan diproyeksikan (Wallace dan Street) dalam jumlah yang melebihi US$1 juta," demikian bunyi dokumen gugatan yang diajukan Wallace pada Selasa.
Salah satu pengacara Wallace, Chip Babcock, mitra di firma hukum Jackson Walker, LLP, menyatakan, "Mr. Wallace, yang merupakan pribadi tertutup, tidak pernah bertemu atau berbicara dengan Ms. Lively. Sama sekali. Ia tidak pernah terlibat dalam kampanye pencemaran nama baik terhadapnya dalam bentuk apa pun. Keputusan untuk mengajukan gugatan ini demi melindungi dirinya dan keluarganya dibuat setelah Ms. Lively tidak hanya lebih dulu mengajukan gugatan terhadapnya di Texas, tetapi juga mengindikasikan niatnya untuk mencantumkan namanya dalam gugatan lainnya."
Pertarungan hukum yang berlangsung antara Lively dan Baldoni, 41, dimulai pada Desember 2024, ketika Lively mengajukan keluhan pelecehan seksual terhadap Baldoni, menuduhnya melakukan pelanggaran selama produksi film dan melancarkan kampanye pencemaran nama baik sebagai tindakan balasan untuk "menghancurkan" reputasinya. Baldoni membantah tuduhan tersebut.
Baldoni membalas klaim awal Lively pada 16 Januari dengan gugatan senilai US$400 juta terhadapnya, suaminya Ryan Reynolds, dan humas mereka Leslie Sloane, dengan tuduhan pemerasan, pencemaran nama baik, dan lainnya.
Pengacara dari kedua belah pihak pertama kali bertemu di pengadilan pada Senin, 3 Februari, dalam konferensi pra-sidang, di mana hakim memperingatkan mereka untuk tidak memperdebatkan kasus ini di ruang publik. Persidangan antara Baldoni dan Lively dijadwalkan berlangsung pada Maret 2026. (People/Z-3)
Hakim Lewis Liman, Senin (9/6), menolak gugatan balik Justin Baldoni terhadap Blake Lively yang mengklaim sang aktris melakukan pemerasan, pencemaran nama baik, dan tuduhan lainnya.
Blake Lively merasa lega setelah hakim menolak gugatan balik senilai US$400 juta dari Justin Baldoni, yang menuduhnya melakukan pemerasan dan pencemaran nama baik.
Hakim di New York menolak gugatan balik pencemaran nama baik senilai US$400 juta dari Justin Baldoni terhadap Blake Lively.
Blake Lively mencabut dua gugatan terhadap Justin Baldoni terkait tekanan emosional dalam sengketa film It Ends With Us.
Taylor Swift membantah tuduhan keterlibatannya dalam perselisihan hukum antara Justin Baldoni dan Blake Lively terkait film It Ends With Us.
Pengacara Justin Baldoni meminta hakim menolak permohonan Ryan Reynolds untuk membatalkan gugatan pencemaran nama baik senilai US$400 juta.
KETUA Umum Kamar Dagang dan Industri (Kadin) Kabupaten Bandung Barat (KBB), Syamsul Ma'arief melaporkan salah satu agen umrah atas dugaan pencemaran nama baik.
Legislator PKS apresiasi putusan MK yang melarang institusi laporkan pencemaran nama baik,
MK menyatakan bahwa pasal menyerang kehormatan atau pencemaran nama baik sebagaimana diatur dalam Pasal 27A dan Pasal 45 ayat (4) UU ITE, tak berlaku bagi pemerintah, institusi, korporasi
Copyright @ 2025 Media Group - mediaindonesia. All Rights Reserved