Hakim Tolak Permintaan Penahanan di Pulau Pribadi, P Diddy Bandingkan Kasus Donald Trump

PENGACARA Sean P Diddy telah mengajukan berbagai jaminan agar sang mogul musik tersebut tak mendekam di balik jeruji besi. Namun, hakim terus menolak berbagai skenario jaminan dan permintaan kuasa hukum P Diddy. P Diddy meminta agar dirinya ditahan di sebuah apartemen di New York City yang dijaga ketat. Diddy juga mengajukan agar ia ditahan di pulau pribadinya. Hakim secara terang-terangan mengatakan kepadanya itu tidak akan berhasil. 

Penolakan hakim tersebut karena jaksa penuntut khawatir atas pengaruh P Diddy, risiko melarikan diri, dan dugaan komunikasi dengan para saksi. Saat ini, tim Diddy pun tengah berupaya mencari celah dengan menggali kasus masa lalu yang melibatkan Presiden terpilih Amerika Serikat Donald Trump.

Dikutip dari The Mirror, dalam dokumen pengadilan, tim Diddy menunjuk pada kasus Amerika Serikat versus Trump, kasus yang berkaitan dengan dugaan keterlibatan Presiden terpilih dalam pemberontakan Capitol pada 6 Januari dan dugaan upayanya untuk membatalkan pemilihan presiden AS tahun 2020. Kasus itu sendiri merupakan proses pidana, tetapi juga menjadi preseden potensial dalam hal bagaimana perintah pembungkaman diberlakukan dan potensi hak terdakwa untuk menghubungi saksi ketika bekerja sama dengan pengacara mereka.

Baca juga : Hotline Korban P Diddy Dihujani 12.000 Panggilan dalam 24 Jam

Jaksa sebelumnya menandai kekhawatiran mereka terhadap komunikasi Diddy dengan dunia luar, terutama dengan tuduhan dia menghubungi para saksi. Selain itu, mereka mengeklaim, Diddy berpartisipasi dalam kampanye media strategis untuk membuat bias calon anggota juri melalui media sosialnya.

Pihak pembela mengeklaim, jika Diddy menghubungi para saksi, hal tersebut merupakan tindakan yang dilindungi secara konstitusional mengingat standar yang telah ditegakkan dalam kasus Trump. Mereka berargumen, seperti halnya pengadilan yang memutuskan untuk Trump, Diddy memiliki “klaim konstitusional yang lebih besar daripada peserta persidangan lainnya... untuk berbicara menentang penuntutan dan proses pengadilan pidana yang berusaha merampas kebebasannya,” dan menambahkan, “Oleh karena itu, Pengadilan harus menerapkan standar yang lebih tinggi dari Trump saat mempertimbangkan Tuan Combs.”

Namun, mereka mengakui Diddy bersedia untuk berhenti menghubungi saksi jika dia ditawari jaminan, dengan catatan: “Jika dibebaskan, Combs akan menerima syarat apa pun yang memerintahkannya untuk 'menghindari semua kontak dengan korban yang dituduhkan... dan dengan saksi potensial.”

Hal ini akan menjadi preseden yang ditetapkan oleh kasus Trump yang mencatat: “Trump ... menerima syarat pembebasan praperadilannya, dia tidak boleh berbicara dengan saksi dalam kasus ini tentang masalah politik atau lainnya.”

Namun, tim pengacara Diddy bersemangat dengan argumen mereka, ia memiliki hak untuk berbicara dengan para saksi, dengan menulis: “Meskipun ditahan, bagaimanapun juga, dan jika tidak ada kondisi seperti itu, status quo tetap Tuan Combs memiliki hak konstitusional untuk membantu pengacaranya dalam menghubungi para saksi.” (M-3)