Sidang Vonis Uang Tutup Mulut Donald Trump Tetap Berjalan

PRESIDEN terpilih Donald Trump dapat dijatuhi vonis pada Jumat dalam kasus uang tutup mulut di New York, demikian keputusan Mahkamah Agung dalam putusan 5-4.

Pengadilan tinggi pada Kamis menolak permintaan darurat Trump untuk menunda proses tersebut, sehingga membuka jalan baginya untuk dijatuhi vonis hanya beberapa hari sebelum ia dilantik pada 20 Januari untuk masa jabatan keduanya.

Empat hakim konservatif, Clarence Thomas, Samuel Alito, Neil Gorsuch, dan Brett Kavanaugh, menyatakan akan mengabulkan permintaan Trump. Ketua Mahkamah Agung John Roberts dan Hakim Amy Coney Barrett bergabung dengan tiga hakim liberal untuk menentang Trump.

Baca juga : Hakim Tolak Permintaan Donald Trump Tunda Vonis Kasus Uang Tutup Mulut

Hakim Juan Merchan, hakim New York yang mengawasi persidangan Trump, telah menetapkan sidang vonis pada Jumat pagi tetapi mengisyaratkan bahwa Trump tidak akan menghadapi hukuman atau penjara.

Sidang vonis dijadwalkan berlangsung Jumat pukul 9:30 pagi.

Dalam pernyataan singkat satu paragraf, pengadilan mengatakan beberapa kekhawatiran Trump dapat ditangani "dalam proses banding biasa." Pengadilan juga menyimpulkan bahwa beban vonis terhadap tanggung jawab Trump “relatif tidak signifikan” mengingat pengadilan menyatakan tidak akan menjatuhkan hukuman apa pun.

Baca juga : Vonis Trump Jatuh pada 10 Januari, Berikut Prediksi Putusan Hakim

Permintaan Trump ke Mahkamah Agung AS merupakan banding luar biasa karena para hakim jarang campur tangan dalam kasus pidana negara bagian sebelum semua banding di pengadilan negara bagian selesai. Tantangan hukum Trump terhadap hukuman masih berlangsung, dan Jaksa Distrik Manhattan Alvin Bragg berargumen bahwa Mahkamah Agung tidak memiliki yurisdiksi untuk mempertimbangkan permintaan darurat tersebut.

Trump dinyatakan bersalah pada Mei atas pemalsuan catatan bisnis terkait pembayaran kepada pengacaranya saat itu, Michael Cohen, sebagai penggantian uang tutup mulut sebesar US$130.000 yang dibayarkan kepada bintang film dewasa Stormy Daniels untuk mencegahnya berbicara tentang dugaan perselingkuhan sebelum pemilu 2016. 

Presiden terpilih, yang akan dilantik dalam waktu kurang dari dua minggu, berusaha membatalkan hukumannya dengan menyatakan keputusan Mahkamah Agung pada Juli memberikan kekebalan luas bagi mantan presiden atas tindakan resmi mereka.

Baca juga : Donald Trump Menyelesaikan Wawancara Pra-Hukuman dengan Departemen Probasi New York

Bagian dari argumen Trump adalah persidangannya mencakup bukti terkait tindakan resmi selama menjabat, yang menurut keputusan kekebalan Mahkamah Agung, seharusnya tidak boleh dipertimbangkan oleh juri. Jaksa berargumen bahwa kekhawatiran tersebut dapat diselesaikan melalui banding.

Merchan menolak argumen tersebut pada bulan Desember, dengan menyatakan  bukti yang diajukan kantor jaksa distrik Manhattan tidak terkait dengan tindakan resmi Trump sebagai presiden.

Pengacara Trump mengatakan kepada Mahkamah Agung bahwa menangani proses vonis akan mengganggu transisi kekuasaannya dan berpotensi membahayakan keamanan nasional.

Baca juga : Suami Stormy Daniels Mengungkap Istrinya Lega Atas Putusan Bersalah Donald Trump 

“Menangani litigasi pidana di semua tahap – khususnya, seperti dalam kasus ini, menangani vonis pidana – sangat membebani terdakwa,” tulis pengacara Trump.

“Presiden Trump saat ini terlibat dalam tugas paling penting dan sensitif dalam mempersiapkan pengalihan kekuasaan eksekutif dalam waktu kurang dari dua minggu, yang semuanya sangat penting bagi keamanan nasional dan kepentingan vital Amerika Serikat,” tambah mereka.

Jaksa New York mengecam argumen tersebut dalam dokumen mereka pada hari Kamis.

“Ada kepentingan publik yang kuat untuk melanjutkan ke tahap vonis,” kata Bragg kepada Mahkamah Agung. “Terdakwa tidak memberikan bukti apa pun untuk mendukung klaim bahwa tugasnya sebagai Presiden terpilih menghalanginya menghadiri sidang vonis yang kemungkinan hanya akan memakan waktu kurang dari satu jam.”

Dalam pengajuan terakhirnya pada hari Kamis, Trump berargumen bahwa kasus ini melibatkan isu “kepentingan nasional yang besar” dan bahwa “struktur konstitusi, serta negara,” akan “dirugikan secara tidak dapat diperbaiki jika vonis dilanjutkan.”

Permintaan Recusal Alito

Mahkamah Agung menghadapi kontroversi etik setelah Trump dan Alito berbicara melalui telepon minggu ini, tepat sebelum pengajuan banding Trump.

Anggota Kongres Demokrat pada Kamis meminta Alito untuk mengundurkan diri dari kasus vonis tersebut, mengutip percakapan teleponnya dengan presiden terpilih yang membahas mantan pegawainya yang bekerja untuk pemerintahan mendatang.

“Keputusan Hakim Alito untuk berbicara langsung dengan Presiden Trump menunjukkan bahwa ia tidak memahami atau mungkin merasa dirinya berada di atas etika peradilan,” kata Rep. Jamie Raskin dari Maryland.

Hakim dapat memutuskan sendiri apakah pengunduran diri diperlukan, dan jarang sekali mereka melakukannya.

Alito mengatakan bahwa sengketa vonis tidak dibahas dalam percakapan mereka. Keduanya juga tidak membahas “masalah lain yang sedang atau mungkin di masa depan diajukan ke Mahkamah Agung atau keputusan Mahkamah Agung masa lalu yang melibatkan Presiden terpilih,” kata Alito dalam pernyataannya pada hari Rabu. (CNN/Z-3)