Pengamat: Kalau Tolak Hasil Pilpres, Harusnya Pileg Juga

PENGAMAT Politik Universitas Mercu Buana, Maksimus Ramses Lalongkoe, mengatakan penolakan hasil perhitungan suara pilpres 2019 oleh Badan Pemenangan Nasional ( BPN) Prabowo Subianto-Sandiaga Uno tidak masuk akal. Sebab, di satu sisi pihak BPN masih mengakui hasil perhitungan suara pemilu legislatif (pileg).

"Penolakan hasil perhitungan suara pilpres 2019 oleh pihak BPN Prabowo-Sandiaga itu sangat tidak masuk akal. Karena di satu sisi, pihak BPN masih akui hasil Pileg tapi di sisi lain tidak akui hasil Pilpres," kata Ramses kepada wartawan di Jakarta, Rabu (15/5).

Baca juga: Pernah Kecewa, BPN tak akan Bawa Dugaan Kecurangan ke MK

Cara berpikir pihak BPN, kata Ramses, sangat kontradiktif dan membingunkan rakyat, padahal sebagian besar BPN merupakan tokoh-tokoh partai politik yang memiliki jabatan struktural di partai.

"Kan agak aneh saja cara berpikir pihak BPN itu, sangat kontradiktif dan membingungkan rakyat, padahal kan sebagian besar orang-orang BPN itu tokoh-tokoh partai politik yang memiliki jabatan struktural di partainya," ujar Ramses.

Menurut Dosen Fakultas Ilmu Komunikasi Universitas Mercu Buana (UMB) itu, seharusnya pihak BPN tak hanya menolak hasil Pilpres tapi juga menolak hasil Pileg sehingga kedengarannya logis dan konsisten. "Harusnya mereka tolak semua dong Pilpres dan Pileg supaya kedengarannya logis dan konsisten," katanya.

Tapi di satu sisi, Direktur Eksekutif Lembaga Analisis Politik Indonesia ini mempertanyakan alasan substansial penolakan hasil Pilpres oleh pihak BPN sebab sarana negara yang disediakan untuk menyelesaikan persoalan pemilu tidak digunakan sebagaimana amanat undang-undang. (RO/OL-6)