Berdasarkan data dari riset yang dilakukan Greenpeace misalnya ada kasus kematian 660 ribu orang di Tiongkok yang disebabkan oleh emisi yang dihasilkan PLTU Batu bara.
''Karena itu sudah saatnya kita tidak memakai teknologi itu. Harusnya pemerintah beralih ke teknologi geotermal,'' ucapnya dalam sebuah diskusi di Jakarta, Senin (30/3).
Apalagi, Indonesia memiliki potensi geotermal yang besar, terutama di pulau Jawa. Di sisi lain penggunaan teknologi geotermal sebagai pembangkit listrik yang kini menghasilkan 11 ribu megawatt juga belum mencapai 5% dari total potensi 28 ribu megawatt yang ada.
''Teknologi geotermal juga menjaga lingkungan secara tidak langsung. Dengan menerapkan teknologi itu, kondisi alam dipastikan tetap memiliki tutupan hutan dan kondisi cadangan air yang baik,'' tukas Arif.
Saat dikonfirmasi Deputi Pencemaran Lingkungan Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan (KLHK) Karliansyah membenarkan PLTU Batubara memang berbahaya secara emisi ketimbang teknologi geotermal.
Karena itu penting bagi setiap Industri PLTU Batubara melakukan pengurangan emisi. ''Kami selalu imbau untuk pemakaian batubara bersulfur kecil untuk PLTU batubara tersebut,'' ucapnya.
Kalaupun, dalam batubara tersebut sulfurnya tinggi, pemakaian teknologi untuk mengecilkan kadar sulfur patut dilakukan. ''Yang terpenting, harus ada pemakaian teknologi yang baik untuk pengurangan emisi pada setiap PLTU,'' lanjut dia.
Adapun untuk tenaga Geotermal, Karliansyah menyatakan biaya operasional lebih kecil ketimbang batubara. Namun, yang masih tinggi adalah biaya investasinya. ''Tapi tidak perlu khawatir, perizinan untuk geotermal sudah gampang kok sekarang,'' tutup Karliansyah. (Ric/H-2)
